【文/延斯·明克拉特，翻译/不雅察者网 郭涵】

“出于国内选举的计划，乔·拜登正为我方树起‘生意战士’的东说念主设。这位总统伤害的不单是是好意思国经济，而是全宇宙。”

好意思国对从中国入口的电动汽车加征100%的关税，创下了对华加征关税的新记载。即使对寰球化最不温煦的东说念主目下也该意志到：好意思国同中国之间的争端还是具备名副其实的生意战特征。这场紧要争端将对通盘寰球经济产生抓久的影响，何况并不是积极的影响。

好意思国总统目下选拔的行为并不局限于电动车，也包括对中国出产的太阳能电板板、半导体、电板与医疗产物加征关税，此举在很猛经过上是为照拂国内选举。乔·拜登正准备在11月的大选争取连任，而他在民气造访中的扶持率过期挑战者唐纳德·特朗普。在好意思国竞选历史上，生意保护见识论调老是能阐明作用。至于选拔此类门径的事理是否充分简略是否合乎宇宙生意组织（WTO）执法，齐是次要的问题。

加征100%的关税——这数字听起来很高，也应该如斯。毕竟，恰是特朗普本东说念主在3月底建议加征这样多的关税，并劝诫说，若是拜登不这样作念，“好意思国汽车制造业将遭受血洗”。上周末，特朗普又建议加征200%刑事背负性关税的可能。将来还会有更高的关税吗？

两东说念主齐在避讳的事实是：中国制造的电动车在好意思国市集的占有率仅为1%。这很难令东说念主信服它们对好意思国的国度安全组成威迫。至少从特朗普的第一个任期运行，好意思国总统就一直用“国度安全”的说辞行为实践生意保护见识的事理。更迫切的是，拜登本东说念主也以所谓“产业计策”的面孔下任意气补贴好意思国工业，简略换个说法，变成了《通货扩张削减法案》。

“好意思国优先”对拜登和特朗普齐适用

绝顶是在对华计策上，拜登同特朗普一样，齐为我方缔造起“生意战士”的东说念主设。他不仅不竭防守前任时期留传的关税，致使进一步举高了一部分关税，同期为止半导体等明锐工夫的出口。

而特朗普和拜登独一的不同在于：现时总统并为一谈地对任何不盲从好意思国的对象发动生意战时，好意思国现总统至少会对盟友发扬出一定经过的体恤。

尽管如斯，欧洲目下必须抚躬自问，它应该在寰球两个最大经济体之间冉冉升级的生意争端中选拔什么样的态度？这波及到根人道的地缘经济问题：欧洲应该加入生意战吗？欧洲是否应入局被伪装成“产业计策”的补贴大战？这些问题的谜底并不像第一眼看上去那样微不及说念。

基于所谓“宇宙生意组织筹议规则”，欧盟不久后将会对从中国入口的电动汽车加征关税——毫无疑问，好意思国近期新加征的关税将会加多欧洲濒临入口时的压力。可是，从经济学的角度来说，不管中国汽车企业取得了些许政府补贴（趁机一提，这样的事情应该基于个案给出解释），用雷同的技巧作念为回复并不老是最奢睿的策略。

当地时候5月14日，德国总理朔尔茨同瑞典首相克里斯特松喊话欧盟：不要学好意思国对华加征关税这种“坏主意” 图自：德新社

无论怎样，从欧洲的角度来说，尤其是在生意问题上，严慎方为良策。因为欧洲依然在奋勉崇尚一个“基于执法”的、多边的宇宙生意秩序，至少是这个秩序的残垣断壁。要计划到，绝大多量欧洲经济体——绝顶是德国经济——对出口的依赖经过远远高于好意思国。在好意思国，出口在经济产出中的占比仅有11%；而在德国，这个数字接近39%。

生意保护见识者冷漠了历史与经济学征询的论断

经济学中并莫得太多划期间的、致使不错被称得上是可靠的征询论断，但以下是论断之一：生意保护见识者不仅会伤害其他东说念主，到头来也会伤害他我方。征收刑事背负性关税的资本并不会由打算国的出口公司来支付，而是由本国浮滥者承担。政府提供的补贴不单是惠及经受企业，也会最终惠及那些期待入口商品更低廉的番邦浮滥者。

特朗普声称谋略对好意思国的一齐入口商品加征10%的一般性关税，无异于大幅擢升关税水平。事实上，这位总统候选东说念主正巧最应该反对其恶果。凭据好意思国保守智库税务基金会（Tax Foundation）揣度，加征这笔关税将烧毁好意思国近50万个责任岗亭。

至于这样一种生意或关税战争可能酿成什么样的影响，历史上有一个现成的案例。20世纪30年代，寰球关税战争激勉了毁灭性的经济大荒僻。可是，今天的“生意战士”们却冷漠了历史的教训，一如他们冷漠了古典经济学中带来的启示：生意保护见识最终会令系数东说念主愈加空乏。

（原文于5月15日发布在德国《商报》Handelsblatt驳斥版面，原标题：好意思国迎来保护见识的时刻。 In den USA schlägt die Stunde des Protektionismus.）

本文系不雅察者网独家稿件，著作实质闇练作家个东说念主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载，不然将根究法律背负。关注不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读意义著作。