【原创】文/汐溟

一方当事东谈主委用另一方代为报审影片，但未商定报审期限。经催告后未能在要求期限内达成报审效果，是否组成负约？

商定

甲与乙坚硬影片承制公约，商定由甲出资并提供脚本，由乙拍摄制作影片。乙有权收取制作费，此外无任何权利。除发达拍摄和制作外，乙无需承担任何义务。影片由甲报审。影片制作完成后，甲与乙理论协商，由乙为甲报审，甲向乙支付就业费。

践诺

甲向乙支付就业费。因影片备案单元并非乙，乙无法径直为甲报审公映许可证，但乙通过己方资源及渠谈将报审单元变更为丙，由丙提交报审肯求。

半年内，丙完成影片初审。尔后甲催告乙需在一个月内得回影片龙标。乙未在3个月内达成前述野心，甲以为乙组成负约，要求其承担负约金包袱。

问题

乙未按照甲的要求得回龙标，是否组成负约？应否承担负约金包袱？

评析

算作影片的投资方和版权方，报审本为甲事务，甲要求乙代为处治，两边之间系委用关系。甲目的乙组成负约，应适用《民法典》对于委用合同的关联措施处治。

甲、乙协商影片报审事宜，两边协商本体具有以下两个特色：

第一，两边并未协商践诺期限，更未商定乙须在笃定的期限内达成商定的效果。

第二，影片备案单元并非乙，两边协商时已笃定乙并非报审单元，两边也未商定应该将备案单元变更为乙，由乙的格式报审公映许可证。基于前述两个特征，聚首法律措施和践诺情况，本文以为乙并未负约。事理如下：

第一，尽管《民法典》第五百一十一条措施，当事东谈主就关合股同本体商定不解确，依据前条措施仍不成笃定的，适用下列措施：（四）践诺期限不解确的，债务不错随时践诺，债权东谈主也不错随时请求践诺，可是应当给对方必要的准备时分。依据前款措施，若无期限商定债权东谈主有随时践诺请求权，但受必要准备时分的戒指。债务践诺的必要准备时分应左证合同性质而定。本案中，影片的报审属于行政审批事项，具有非凡性。乙所负系行为之债，非效果之债。影片的审查受许多身分的制约，具有不笃定性，乙只可保证践诺报审的义务，无法保证一定产生审批通过的效果。经甲催告后，乙应该践诺报审义务，但此前影片依然通过初审，仅仅未得回龙标。如前所述，乙负行为之债，无法保证效果，影片报审依然插足龙标审查阶段，乙依然践诺合同义务，对于未得回龙方向效果，乙并无缺欠。

第二，甲明察具体处治报审事务的是丙。左证《民法典》第九百二十三条的措施，经委用东谈主应允，受托东谈主不错转委用。转委用经应允约略追尊的，委用东谈主不错就委用事务径简洁领转委用的第三东谈主，受托东谈主仅就第三东谈主的选任极端对第三东谈主的指导承担包袱。本案中，乙将报审事务转委用给丙，丙未握异议，赐与认同。乙将甲的报审指导已向丙转达，丙也积极鞭策报审使命，并无懈怠证实。因此，乙的选任与指导均无缺欠。

临了，对于负约金包袱，负约金包袱以两边存在有用公约为前提。甲乙并未商定负约金条目，故甲的目的无法律依据。退一步讲，甲不错向乙建议抵偿请求，但左证《民法典》第九百二十九条的措施，有偿的委用合同欧洲杯体育，因受托东谈主的缺欠酿成委用东谈主亏本的，委用东谈主不错请求抵偿亏本。但如前所述，乙并无缺欠，且甲也无法讲明其碰到的亏本，故甲所提抵偿目的也无事实与法律依据。